Données revues le 4 septembre 2026Moyenne désactivée · scénarios non comparables

Producteurs des enquêtes

Instituts de sondage politique

Cette page compare la documentation disponible dans notre corpus. Elle ne transforme pas le volume d’études en score de qualité.

InstitutPublicationsScénarios T1Scénarios T2Dernière étude
Elabe26929/08/2026
Toluna Harris Interactive210024/08/2026
Ifop11308/07/2026
Ifop-Fiducial12026/08/2026
Verian11010/07/2026
OpinionWay11013/06/2026

Détail

Examiner les publications d’un institut

Couverture du corpus

Comparer la documentation disponible

Volume, tours et tailles d’échantillon décrivent notre base. Ils ne mesurent pas la qualité prédictive.

Publications2
Scénarios documentés15
1er / 2nd tour6 / 9
Inscrits interrogés1 3781 390
11 juillet 2026

BFMTV · La Tribune Dimanche

Terrain 9 juillet 202610 juillet 2026 · 1 390 inscrits · 9 scénarios

Un futur indicateur d’erreur exigera des sondages préélectoraux comparables, une date de coupure et les résultats officiels correspondants.

Couverture n’est pas précision

Un institut peut publier beaucoup d’hypothèses dans une seule étude. Le nombre de scénarios mesure la richesse documentaire, pas la justesse de ses estimations.

Comment mesurer l’erreur plus tard

Il faudra figer une date préélectorale, définir les scénarios comparables, mesurer l’écart absolu candidat par candidat et publier le nombre d’élections utilisées. Sans cela, aucun palmarès n’est défendable.